sbs오늘뉴스 내용이 영 짜증이나 비난하러 SBS사이트를 갔더니 이런 내용이 있네요.
퍼온글] 미국쪽 분위기가 잘 나왔습니다
이글을 널리 퍼트려 주시면 정말 감사하겠습니다
자신이 자주가는 개인 사이트나 혹은 디지털 카메라 사이트나 컴퓨터사이트
혹은 개인홈피라도 좋습니다
무조건 퍼트려 주세요
박지성이 프리미어리그 정규전에서 어시스트를 기록했습니다
근데 한국 언론에서는 박지성의 어시스트를 절대 인정할수 없다라고 말합니다
그런데 영국이나 유럽쪽의 축구전문지와 언론들은 그것은 어시스트가 맞다며 박지성의
기록을 인정해줍니다
황박사의 업적이 국내에서는 이상하게 거론되나 오히려 미국이나 유럽쪽에서
황우석의 줄기세포 원천기술을 인정하는 기사가 계속 나오고 있습니다
사이언스지에서 조차도 황우석을 믿고 기다리자는 의견이 계속 올라오고 있습니다
미국 ABC뉴스 퍼옴
2005년 12월 28일 오늘 ABC 뉴스 기사
NEW YORK Dec 24, 2005 — It's a pillar of the scientific method: Fraud or errors in a scientific finding from one lab are exposed when other labs can't confirm the work. But that process has been hobbled in the stem-cell research scandal in South Korea, some scientists say. The reasons include the technical challenges of the work and restrictions by the U.S. government.
Researcher Hwang Woo-suk of Seoul National University resigned his post Friday after investigators concluded he had faked results in a headline-grabbing report published in May.
The original study said Hwang's lab had created 11 lines of embryonic stem cells genetically matched to individual patients. The investigators concluded that at least nine of those lines were bogus.
Tip Leads to Fla. Rape Suspect's Capture
Powell on Iraq, Domestic Spying and Baseball
'Nun Bun' Is Stolen
The fraud findings cast doubt on Hwang's other work, including his claim in February 2004 to have been the first to clone human embryos and extract stem cells from them.
Nobody has yet published a success in duplicating or extending that experiment. Scientists say such follow-up work is key to rooting out errors and falsehoods in scientific findings. If nobody can duplicate or extend the results of an experiment, then questions about the original findings arise.
But the failure to confirm the 2004 Hwang research doesn't necessarily mean it was bogus, cautions Dr. Curt Civin of Johns Hopkins University Medical School, editor of the journal Stem Cells. He pointed to several obstacles to trying to do such followup work.
Such attemps are off-limits in many U.S. labs because the government restricts federal money for human embryonic stem cell experiments, he said. Labs that depend on federal money cannot use it to create new embryonic cell lines as Hwang claims he did.
The federal policy dampens the possibilities for followup work in other countries because "a lot of countries look to us for guidelines on what they should do," Civin said.
What's more, few labs are prepared technically to do such work, he said.
"If it were something that was important and could be done by many labs, and was not prohibited," he said, many scientists would
-출처 미국 ABC뉴스-
오늘은 미국 Yahoo Science 코너의 뉴스
' Checking Korean stem cell work a Challenge'
아직 미국조차도 황우석 박사의 기술을 검증할 기술이 없다
현재 세계에서 가장 앞서 나가고 있는 황우석의 기술을 검증할 만한 실력을
가진 인물도 없을 뿐더러 세계적 생명공학의 최강대국인 미국조차도 황우석의
줄기세포를 완벽하게 검증할 수 있는 기술이 없다고 했습니다
그리고 기사에서 황우석의 줄기세포는 DNA일치 판정이나왔다고 했습니다
즉 줄기세포 원천기술은 황우석 세계 최초기술임이 증명된것이라고 미국 과학자들이
증명한다고 합니다
그리고 기사에서 미국도 하루 빨리 줄기세포 법안을 통과 시켜야 한다고 하더군요
Curt Civin이라는 John Hopkins 대학 교수가' 2004 논문의 검증이 안된다
하더라도 그것이 논문이 사기임을 입증하는건아니다 '라고 말한부분입니다.
그는 '아무도 황교수의 업적을 검증할만한 실력을 갖고있지않고,
황교수는 세계다른연구자에게 그의 기술을 공유하지않았다' 라고 말하더군요.
-CURT CIVIN의 멘트-
황교수 연구실을 방문해본 세계 과학자들은 한결같이 그들이 기술이있음을 믿고있고,
Thomas Cesh 라는 하워드 휴 의학연구소의 노벨상수상자는'
그들은 미국의 모든연구실보다 훨씬 탁월한 기술적 유능함을 갖고있다.
그러므로 나는 논문의 진실을 믿는다.
'다만 드러내놓고 그말을 하지않는 이유는
우리가 한국보다 못하다는걸 인정하기싫어서일거다.'하고 말했답니다.
그게 미국 야후 오늘판 뉴스였습니다.
-Thomas Cesh( 세계적인 생명공학의 권의자이며 의학자
노벨상 수상및 각종 의학 전문가상장 수차례 수여
미국 기사들의 특징은 황교수의 업적을 인정하고 있는분위기이며
기술을 공유하지않은데 대한 불만,
조사위가 한국인만으로구성된데대한 불만(어제 사이언스지)등이 미묘하게 섞여있습니다
